复制娇妻/换妻俱乐部

The Stepford Wives

IMDB评分:5.2
网友评分:(分/票) 差
正在加载...

复制娇妻/换妻俱乐部 电影海报

推荐好友

影片简介

  她完全屈服于你、顺从于你,你是她生命中的主宰,是上帝、神,除了你,她的脑海中再也无法容纳其它事情,她就是每一个男人梦寐以求的“完美娇妻”。

  乔安娜(妮可儿·基德曼饰)和丈夫(马修·布罗德里克饰)移居到斯戴弗美丽的市郊,过上了上层社会的全新生活。然而,乔安娜很快就发现自己周围的新环境透着一丝古怪,因为她身旁的家庭主妇一个个都不大像人,这些只在自己住宅区域里活动的主妇简直完美得惊人,她们不但整日埋首于家事的锁碎、忙于学习取悦丈夫的各种“花招”,而且性格都千篇一律地温和讨喜。这里似乎只有一个人是例外的——芭比(贝蒂·米勒饰)是乔安娜入住以后新结交的朋友,她是个行为粗暴、喜爱挖苦人、缺乏修养的酒鬼,虽然整个儿一劣根性的集合体,却突显出她身上人性化的一面。乔安娜和芭比在调查的过程中发现,这里所有的丈夫竟然串通好,将自己妻子变成了半人半机器的复制品……发现了真相的乔安娜和芭比是在反抗中求生存,还是随波逐流成为下一批被改造的"娇妻"呢?

影片评价

  "娇妻"必读手册

  前提:你的丈夫值得你为他做这种改变……

  想要成为丈夫眼中的完美娇妻吗?这是一个颇具诱惑性的问题--尤其对于那些已步入中年的妻子,她们为了家庭将白嫩细腻的皮肤熬成了粗糙的暗黄色,任凭着岁月在自己的脸上刻上触目惊心的线条,不再复年轻时一样注重穿着打扮,置装的开销早就被她们转入家庭的日常锁碎。可是最终换来的结果却是--这样的妻子在丈夫眼中不会与“娇”、“俏”划上等号,她们甘愿成为爱的奴隶,却仍然得不到丈夫的赞许。每一个人的需求都不尽相同,如何在抓住丈夫的心的同时还可以善待自己,就成了现代"娇妻"的必修课。

  然而,成为“完美娇妻”就意味着你需要不停的劳作,将屋子从客厅到卧室打扫的一尘不染,还得控制住不断往外冒的小肚腩。相信你可能已经尝试过瑜珈、节食和有氧运动,却仍然没办法去除掉大腿上的脂肪和赘肉;你可能总是回忆起和丈夫经典的性爱过程,却不可能在完成了一天的家务后仍然保持高亢的情绪接受丈夫的爱抚;好好在镜子中看看自己,你一定对清洗白衬衫颇有心得,因为它们在你手中都越来越白……可你的嗓门却也相应的越来越粗;最后,你对任何新闻要事都可以做到充耳不闻,却因为在刚刚擦过的地板上看不到自己的倒影而暴跳如雷。经过这些“反省”,你是不是已经发现:即使是博爱的天使,也不可能成为一个男人眼中的"完美娇妻"。

  也许,《复制娇妻》会为你在这方面提供一个捷径,斯戴弗的主妇们应该可以用一种有效的方式促进你的灵感。也许通过这些小常识和诀窍,你真的可以过上自己一直期盼的那种没有压力的生活,每一天都像刚刚采摘下来的水果一样清爽新鲜。而你的他,也终会发现你就是他梦寐以求热情火辣、性感撩人的妻子。

  哦!!忘了提醒你!!不要和丈夫一起观看影片!!否则一切后果请自行负责!

  关于重拍所带来的疑惑

  时间疑惑

  这是一部重拍片,1975年的原著是一部极具时效的心理惊悚片,那时正值“妇女解放运动”大步跨向全盛时期的阶段,论点根据非常时代化--在男性对生活的需求和期待下,妇女是否可以得到真正意义的解放?答案似乎是否定的,如果女性真的“解放”了自己,男人们也只是变着法、转着性地以另一种形式将其重新奴役,这是一个看似进步却周而复始的怪圈。当社会进入相对平静且繁荣的时期,人口文化允许电影业进行深刻的反思,对那种心安理得的现状提出质疑,这也解释了为什么70年代的电影大都会以发人省思的问题作为结局。然而,即使是同一个故事,进入了不同的时代背景,没有了特定历史背景的约束,也就失去了让人先是震惊、继而深思的能力。所以,如何让故事中的女权斗争更接近于现代生活,就成了弗兰克·奥兹所面对的最严峻问题。

  改编疑惑

  为了使较年青的观众群体切身感受到原著故事所带来的震荡,弗兰克·奥兹糅碎了许多造成惊悚的元素,减轻了繁重的细节陈述,以一种欢闹到近似疯狂的方式来批判现代生活中许多不同的社会层面,赋予了故事很强的现代感,再加上那些刻意营造出的娱乐效果,使其在黑色幽默的笼罩下益加诡异。然而,为了迎合大众的口味而为故事注入过多的喜剧成分,无形中却破坏了原著那简单直率但深入人心的恐惧效果--有时候,简单所造成的穿透力更容易动摇人的心志。如果有人说从原版《完美娇妻》中获得了无法言明的乐趣,那也是因为情节发展的不确定性,百分之百的观众在走出电影院的时候都会对影片某一个遗留下来的问题存有疑虑,他们在独立思考中享受着获悉答案的坦然……但新版《完美娇妻》却对原著中所有的问题都做了有效回答,摆明了不打算让任何人郁闷着离开剧院--看来没有了"乐趣"之源的观众,只能从影片的视觉冲击中寻求安慰了。  

相关演员作品